A lo largo de los años, los medios de comunicación han mantenido un ojo atento a las investigaciones policiales y judiciales que se llevasen a cabo en ciertos momentos, sobre todo si estás han acaparado la atención del público en general.
Es por ello que los periodistas siempre han intentado hacerse con información privilegiada de aquellas causas más famosas y controvertidas pero, ¿qué impacto puede tener sobre la resolución de los casos de los que hablan? ¿Qué solución hay para evitar las posibles consecuencias, sobre todo si son tremendamente negativas para la causa procesal?
A lo largo de esta nueva entrada en el blog veremos los efectos de ciertas filtraciones de información confidencial a la prensa, entre los propios organismos de la Policía e, incluso, al público.
EL CASO DE MARTA DEL CASTILLO: TRECE AÑOS DE FILTRACIONES.
Este caso tuvo un seguimiento y una repercusión mediática muy importante en España desde que el inicio de los hechos allá por el año 2009, y estos han ido coleando hasta la actualidad.
Gran cantidad de detalles que rodeaban al mismo se fueron filtrando a la prensa, añadiendo denuncias por parte de los abogados de ambas partes ante estos hechos. Esto solo ha hecho que un caso ya de por sí complejo, adquiriese una magnitud en los juzgados demasiado grande por la cantidad de información y papeleo relacionado con él.
Una de las primeras noticias que tenemos de este tipo de filtraciones a los medios de comunicación es la ordenanza del juez encargado de este crimen de investigarlas, sobre todo lo relacionado con los documentos de las transcripciones de los juicios que se estaban llevando a cabo y de las conversaciones que los principales sospechosos mantenían desde los centros penitenciarios. En la resolución judicial se pedía respeto y responsabilidad a los medios, ya que este tipo de filtraciones podrían poner en peligro el procedimiento.
Meses más tarde, se publicaba otra noticia en la cual se informaba que la parte del caso relacionado con dichas filtraciones se había archivado, sobre todo, por la imposibilidad de encontrar al autor de dichas filtraciones, siendo la segunda vez a la que se llegaba a esta conclusión. A pesar de ello, la resolución a la que llega el presidente de la Audiencia de Sevilla recoge “el daño que este tipo de filtraciones causan a la imagen de la Justicia y la necesidad de evitarlas”.
Como ya se ha adelantado, las filtraciones han sido una constante en el caso de Marta del Castillo, llegando al punto de que en 2020, cuando se reabrió la causa contra el hermano de Miguel Carcaño, el propio padre de Marta pidió a la prensa que hubiese menos filtraciones por parte de los medios ya que “los malos mientras menos pistas tengan, mejor”.
CONVERSACIONES DE WHATSAPP, OTRA GRAN FUENTE DE FILTRACIONES.
Otro caso relacionado con las filtraciones de investigaciones policiales en curso, aunque no de la magnitud del anterior, fue uno llevado a cabo en 2018 acerca de unos sospechosos de robar vehículos en Zaragoza.
Aquí la filtración se llevó a cabo por medio de la plataforma de mensajería instantánea WhatsApp. El mensaje era una fotografía de un documento confidencial en el que aparecían las fotografías de los individuos que debía vigilar la policía, así como información sensible de los mismos (nombres, direcciones postales, horarios…).
La policía mostró su preocupación ante el posible entorpecimiento de la investigación: preaviso para dichos sospechosos, consecuencias legales derivadas de esa filtración de datos, que alguno de los afectados o vecinos los reconozcan y se tomen la justicia por su mano, etc.
Actualmente, se conocen varios casos similares a este en cuanto a que la información policial llega a terceros por medio de WhatsApp, lo cual, como hemos señalado en el párrafo anterior, puede acarrear consecuencias fatales.
DERECHO A INFORMAR VS. CONSECUENCIAS LEGALES.
En ese mismo año, 2018, apareció en todos los titulares las relaciones que mantenía Bartolomé Cursach, empresario del ocio nocturno de Palma, con agentes de la Policía Local de ese lugar. Hablamos del caso Cursach.
Durante las investigaciones del mismo, varios periodistas y agentes de policía fueron acusados por las numerosas filtraciones que habían tenido lugar, una de ellas fue concretamente un informe elaborado por la Policía Nacional en el que se detallaba que el posible fraude fiscal aumentaba a 65 millones de euros y habría 18 personas involucradas.
Dentro del propio caso Cursach, se abrieron diligencias para la investigación de esas filtraciones, que acabaron con la requisición de varios móviles y ordenadores de los periodistas junto con la detención de un ex alto cargo de la policía y otros dos compañeros.
Todo esto desencadenó una oleada de críticas por parte de varios colectivos y asociaciones de periodistas, llegando al punto de que en TVE hubo un parón en apoyo a los compañeros periodistas a los que, básicamente, se les habría obligado a revelar sus fuentes, lo cual está amparado en la propia Constitución.
YA HASTA SE FILTRAN LOS EXÁMENES…
Los casos más actuales sobre filtración de documentos los encontramos en aquellos relacionados con diferentes pruebas y exámenes a los que se debe hacer frente, tanto para formarse como para conseguir una plaza como policía.
A mediados de septiembre de este año (2021), se hizo público que dentro de un proceso selectivo interno en la Policía Local de Lugo para inspector se habrían filtrado con anterioridad la plantilla de preguntas tanto de la parte de tipo test como del caso práctico, al coincidir los resultados de algunos de los agentes con la plantilla de corrección de la que dispone el tribunal encargado de esa prueba. Ante esto, la presidenta y los vocales tomaron la decisión de no continuar con el proceso de evaluación y elevar esa decisión a la Fiscalía, de tal modo que se abra una investigación que esclarezca los hechos.
Menos de un mes después, aparecía en la prensa que gran parte del contenido de las pruebas para formarse como cabo dentro de la Guardia Civil habría sido filtrado y, por lo tanto, se deberían repetir dichas pruebas y exámenes. Se ha abierto una investigación de la cual no se conocen aún los resultados, pero que afecta a unos 400 agentes que se presentaron a las mismas.
Y, aunque sea un caso que tuvo lugar en 2018, este mes de octubre se ha conocido por fin la resolución de la Audiencia de Alicante a la acusación al jefe del departamento de Recursos Humanos del Ayuntamiento de Benidorm de filtrar las preguntas de una oposición a un Policía Local, que también estaba procesado. ¿El resultado? Ambos han sido absueltos de todos los cargos al no encontrar ninguna prueba que les incrimine en ese delitos. Aún así, “la sala no alberga dudas de que el agente dispuso de las respuestas con carácter previo”, es decir, no se ha podido probar el hecho, pero se sabe que tuvo lugar y no se sabe quién fue el facilitador o autor de esa filtración.
shaadow.io COMO SOLUCIÓN.
Mucho se ha hablado ya de las consecuencias que hay ante la filtración de, por ejemplo, un contrato millonario (ya sea el de un estrella del fútbol como en el caso de Messi o el de una gran compañía). En los casos de lo que hemos hablado podemos encontrar algunas muy similares y otras adicionales.
Las más graves serían que peligrase la vida de los participantes de una causa abierta o una investigación en curso o el correcto funcionamiento de dichas causas o investigaciones. ¿Y si alguno de los procesados por el crimen de Marta del Castillo quedase libre gracias a la información obtenida por la prensa o por una filtración dentro de la policía con la que se hiciese su abogado? ¿Y si en el caso del robo de coches, los sospechosos sufren ataques o pierden la vida por la foto de un documento enviado por WhatsApp?
Los casos de las filtraciones de exámenes pueden parecer menores en comparación con los mencionados anteriormente, pero consiguen dañar la imagen de la Policía y mermar la reputación de los cuerpos de seguridad.
La solución es simple y a la vez muy compleja: evitar en todo lo posible esas filtraciones. En el caso de los exámenes a Policía Local en Lugo, si la plantilla de respuestas estuviese marcada mediante la plataforma de shaadow.io se lograría dar con la identidad de aquella persona que llevó a cabo ese acto, el cual ha supuesto una gran división dentro del cuerpo que ha llegado hasta derroteros más cercanos a la política. Lo mismo pasa con el juicio de 2018 de la Audiencia de Alicante, donde se sabe que el procesado estaba en posesión de las respuestas pero sin llegar a saberse quién se las proporcionó.
Si cualquiera de los documentos se hubiesen marcado con shaadow.io, todas esas investigaciones que duran años y que pocas veces encuentran al culpable se facilitarían y la confianza en la reputación intachable de la Policía quedaría resuelta. Daría igual que los documentos se hubiesen enviado parcial o completamente vía email o mensaje de texto, con una simple foto o pantallazo en WhatsApp… la trazabilidad de esos documentos es posible incluso si se hubiesen impreso y enviado por carta al interesado externo en conocer su contenido.
Aquí no se trata tanto de cuestiones monetarias, aunque hay casos en que sí se incluyen. Se trata un padre que quiere que los culpables del asesinato de su hija sean justamente juzgados, de evitar que un ciudadano o ciudadana se exponga al tomarse la justicia por su mano, de que quienes roban sean procesados por todos sus delitos o de que todos tengan las mismas oportunidades en unas pruebas que marcarán su futuro profesional. En shaadow.io abogamos por proteger todas cuestiones evitando que quién no debería tener esa información no la tenga. Somos sobre todo una medida disuasoria, aunque nada impide que se filtre la información. A pesar de esto, en el caso de que alguien lleve a cabo ese acto, en shaadow.io podemos obtener la información de quién ha hecho la filtración y que este no quede impune.
Last minute or a stumbling block to police investigations?
Over the years, the media have kept a close eye on police and judicial investigations at certain times, especially if they have attracted the attention of the general public.
That is why journalists have always tried to get insider information on the most famous and controversial cases, but what impact can it have on the resolution of the cases they are talking about? What is the solution to avoid the possible consequences, especially if they are extremely negative for the case?
Throughout this new blog entry we will see the effects of certain leaks of confidential information to the press, among the police agencies themselves and even to the public.
THE CASE OF MARTA DEL CASTILLO: THIRTEEN YEARS OF LEAKS.
This case had a very important media coverage and repercussion in Spain since the beginning of the facts back in 2009, and these have been ongoing up to the present day.
A large number of details surrounding the case were leaked to the press, adding allegations by the lawyers of both parties to these facts. This has only made an already complex case, acquire a magnitude in the courts too large by the amount of information and paperwork related to it.
One of the first news we have of this type of leaks to the media is the order of the judge in charge of this crime to investigate them, especially related to the documents of the transcripts of the trials that were taking place and the conversations that the main suspects held from the prisons. The judicial resolution requested respect and responsibility from the media, since this type of leaks could jeopardize the proceedings.
Months later, another news was published in which it was reported that the part of the case related to such leaks had been archived, mainly due to the impossibility of finding the author of such leaks, being the second time that this conclusion was reached. In spite of this, the resolution reached by the president of the Court of Seville includes “the damage that this type of leaks cause to the image of Justice and the need to avoid them”.
As already advanced, the leaks have been a constant in the case of Marta del Castillo, reaching the point that in 2020, when the case against the brother of Miguel Carcaño was reopened, Marta’s own father asked the press that there were fewer leaks by the media since “the bad guys the fewer clues they have, the better”.
WHATSAPP CONVERSATIONS, ANOTHER GREAT SOURCE OF LEAKS.
Another case related to leaks of ongoing police investigations, although not of the magnitude of the previous one, was one carried out in 2018 about suspected car thieves in Zaragoza.
Here the leak was carried out via the instant messaging platform WhatsApp. The message was a photograph of a confidential document in which the photographs of the individuals to be monitored by the police appeared, as well as sensitive information about them (names, postal addresses, schedules…).
The police showed their concern about the possible hindrance of the investigation: notice for such suspects, legal consequences arising from such data leakage, that some of the affected people or neighbors recognize them and take justice into their own hands, etc.
Currently, several cases similar to this one are known in terms of police information reaching third parties via WhatsApp, which, as we have pointed out in the previous paragraph, can lead to fatal consequences.
RIGHT TO INFORM VS. LEGAL CONSEQUENCES.
In that same year, 2018, appeared in all the headlines the relationships maintained by Bartolomé Cursach, nightlife businessman of Palma, with agents of the Local Police of that place. We are talking about the Cursach case.
During the investigations of the same, several journalists and police officers were accused by the numerous leaks that had taken place, one of them was specifically a report prepared by the National Police in which it was detailed that the possible tax fraud increased to 65 million euros and there would be 18 people involved.
Within the Cursach case itself, proceedings were opened for the investigation of these leaks, which ended with the seizure of several cell phones and computers of journalists along with the arrest of a former senior police officer and two other colleagues.
All this unleashed a wave of criticism from several groups and associations of journalists, to the point that in TVE (Spanish TV) there was a stoppage in support of fellow journalists who, basically, would have been forced to reveal their sources, which is protected in the Constitution itself.
EVEN EXAMS ARE BEING LEAKED…
The most current cases of document leaks are those related to the different tests and exams that must be taken, both for training and for obtaining a position as a police officer.
In mid-September of this year (2021), it was made public that within an internal selective process in the Local Police of Lugo for inspector, the template of questions of both the test and the practical case would have been leaked in advance, as the results of some of the agents coincided with the correction template available to the court in charge of that test. In view of this, the president and the members of the board decided not to continue with the evaluation process and to refer this decision to the Public Prosecutor’s Office, so that an investigation may be opened to clarify the facts.
Less than a month later, it appeared in the press that much of the content of the tests to train as a corporal within the Guardia Civil had been leaked and, therefore, these tests and exams should be repeated. An investigation has been opened, the results of which are not yet known, but which affects some 400 agents who took the tests.
And, although it is a case that took place in 2018, this October has finally known the resolution of the Audiencia of Alicante to the accusation to the head of the Human Resources department of the Benidorm City Council of leaking the questions of an opposition to a Local Police, who was also prosecuted.The result? Both have been acquitted of all charges as no evidence was found to incriminate them in these crimes. Even so, “the court has no doubt that the agent had the answers beforehand”, that is, the fact could not be proved, but it is known that it took place and it is not known who was the facilitator or author of the leak.
shaadow.io AS A SOLUTION.
Much has already been said about the consequences of the leak of, for example, a million-dollar contract (either that of a soccer star, as in the case of Messi, or that of a large company). In the cases we have discussed, we can find some very similar and some additional ones.
The most serious would be if the lives of the participants of an open case or an ongoing investigation or the proper functioning of such cases or investigations were endangered. What if one of those prosecuted for the crime of Marta del Castillo were to go free thanks to information obtained by the press or by a leak within the police with which his lawyer was made? What if in the case of car theft, the suspects suffer attacks or lose their lives because of a photo of a document sent by WhatsApp?
The cases of exam leaks may seem minor compared to those mentioned above, but they are damaging the image of the police and undermining the reputation of law enforcement agencies.
The solution is simple and at the same time very complex: avoid these leaks as much as possible. In the case of the Local Police exams in Lugo, if the answer template were marked through the shaadow.io platform, it would be possible to find the identity of the person who carried out this act, which has led to a great division within the force that has reached more political levels. The same happens with the 2018 trial of the Audiencia of Alicante, where it is known that the defendant was in possession of the answers but without knowing who provided them.
If any of the documents had been marked with shaadow.io, all those investigations that take years and rarely find the culprit would be facilitated and confidence in the unblemished reputation of the police would be resolved. It wouldn’t matter if the documents had been sent partially or completely via email or text message, with a simple photo or screenshot in WhatsApp… the traceability of these documents is possible even if they had been printed and sent by letter to the external party interested in knowing their content.
This is not so much about monetary issues, although there are cases in which they are included. It is about a father who wants those guilty of his daughter’s murder to be judged fairly, about preventing a citizen from taking the law into his own hands, about those who steal being prosecuted for all their crimes, or about everyone having the same opportunities in tests that will mark their professional future. At shaadow.io we advocate protecting all issues by preventing those who should not have that information from not having it. We are mainly a dissuasive measure, although nothing prevents information from being leaked. In spite of this, in the event that someone carries out such an act, at shaadow.io we can obtain the information of who has made the leak and that this does not go unpunished.
